A partir de este mismo miércoles se presenta en el Festival de Cannes “Vicky Cristina Barcelona”, la película que Woody Allen rodó en Barcelona y Oviedo el pasado verano y que hasta la fecha ha dado más de qué hablar por motivos extracinematográficos que por otra cosa. De ahí que ya se haya dado a conocer un primer adelanto que, aunque se esté vendiendo como si fuera su tráiler, no es el tráiler definitivo, sino tan sólo una presentación.

Mírenla . A mí me dan muchas ganas de ver la peli ¿A ustedes?

 Javier Bardem, Scarlett Johansson, Penélope Cruz y Rebecca Hall forman el cuarteto protagonista de esta comedia romántica en la que dos turistas americanas entablan una relación con un pintor, complicándose todo cuando entre en escena la celosa ex novia de este último.

Fuente: Blog de la Butaca

Michael Moore rodará una segunda parte de ‘Fahrenheit 9/11′, el documental que llevó a cabo en 2004 sobre la guerra en Irak y la política exterior del presidente estadounidense, George W. Bush, se anunció hoy en el Festival de Cannes.

Paramount Vantage y Overture Films serán las encargadas de financiar y producir el nuevo documental, del que aún no se ha revelado el título, pero del que sí se sabe que se estrenará el próximo año y que Moore ya trabaja en él.

La decisión del director de no colaborar en este filme con la compañía de los hermanos Weinstein, con quienes rodó sus dos filmes anteriores, se debe al pinchazo en taquilla de ‘Sicko’, que sumó unos ingresos en EE.UU. de 24,5 millones de dólares.

Moore guarda una buena relación con el certamen francés ya que ‘Fahrenheit 9/11′ ganó la Palma de Oro en la edición de 2004 y sus anteriores ‘Bowling for Columbine’ y ‘Sicko’ fueron exhibidos en certámenes anteriores.

‘Claramente, tenemos una película de interés global aquí’, dijo Nick Meyer, presidente de Vantage. ‘Michael Moore es un cineasta muy talentoso’.

Esta segunda parte volverá a tocar el tema de la guerra en Irak y la relacionará con los problemas internos de EE.UU.

‘Es un voto de confianza para el papel de Michael’, dijo Danny Rosett, directivo de Overture, en alusión al tono y la presencia de Moore en sus trabajos. ‘Hay un apetito voraz hacia este tipo de comentarios’.

‘Fahrenheit 9/11′ se convirtió en el documental más exitoso de la historia en EE.UU. con una recaudación final en las salas de 119,1 millones de dólares.

Moore se hizo con el Óscar al mejor documental en 2003 por ‘Bowling for Columbine’.

Fuente: Terra .es

Es evidente que el auge de los videos en la Web no para. Ahora, la conocida productora de contenidos audiovisuales Dori Media Group se encuentra produciendo una novela cuya protagonista será nada más ni nada menos que Natalia Oreiro.

La información no tendría nada de curioso si no fuera por el siguiente detalle: la tira será transmitida vía Internet. Según se dio a conocer, la serie estará compuesta por capítulo de 9 minutos cada uno y está orientada al público de la Web.

Sin embargo, la productora especula con poder ofrecer los mismos contenidos, después de su estreno en el ciberespacio, a través de teléfonos celulares e incluso en la televisión, donde se transmitirían entregas semanales de mayor duración.

Además, la novela tendrá un formato interactivo que permitirá que los espectadores decidan en Internet la suerte de los protagonistas y el desarrollo de la trama en general.

El formato, dijo el presidente de Dori Media Group, Nadav Palti, permite “la posibilidad de seguirla a través de teléfono celular y, en un futuro, se podrá ver por televisión”.

Celina Amadeo, encargada del área de Contenidos, señaló que “Oreiro estará en contacto con la audiencia a través de blogs y portales exclusivos, interactuando con la gente y decidiendo con ellos el destino de la historia”.

Córdoba.net

Más golpes de la realidad que miramos por la ventana, y nos cuesta asumir, afrontar y resolver.  

¿Por qué Córdoba se convirtió en “el shopping de las nenas”?

   “Para encontrar la solución, hace falta una batería de medidas que empiezan por la toma de conciencia de la sociedad civil. Esta debe impedir y denunciar el flagelo. Sólo así el accionar del Estado será efectivo”, coincidieron Claudia Lascano, Elsa Lerda y el brasileño Itamar Gonçalves en un seminario contra la Explotación Sexual Infantil realizado ayer (8/5) en Córdoba.
   Entre otras desagradables novedades, el encuentro permitió saber que Córdoba es conocida, en la jerga de los traficantes, como “el shopping de las nenas”. Así lo expuso la representante de la Coalición Alto a la Trata, Claudia Lascano. “Por su ubicación estratégica, las chicas del Noroeste y Nordeste argentinos son traídas a esta provincia para ser seleccionadas y distribuidas”, destacó Lascano. Luego agregó que la costa atlántica es otro conocido punto de “comercialización”, pero remarcó: “Córdoba está primera”.

   Niños abusados o sometidos en el círculo familiar. Niños y niñas arrojados a la calle, con fines inciertos. Niñas cruzadas a través de las fronteras, por las redes internacionales de tratantes. Adultos que soslayan, ocultan o propician esta situación. Organismos policiales o judiciales cómplices, inoperantes o sobrepasados. Todos estos aspectos fueron tratados en el Seminario sobre Explotación Sexual Infantil.
   La vocera de Save The Children (Salven a los Niños), Lucía Losoviz, recalcó que las campañas deben estar dirigidas a las criaturas, en un lenguaje comprensible y ser difundidas desde la primaria. “Muchas consignas están pensadas para los grandes, en términos que sólo consiguen confundir y atormentar a un chico”, advirtió.
   Por su actualidad, una de las exposiciones más esperadas fue la de Claudia Lascano. Aunque no hay registros oficiales, la educadora popular reconoció que la cifra de 400 jóvenes desaparecidas en 2006, arrojada por un estudio de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en Argentina, “se acerca mucho a la realidad”.

(La Voz del Interior – Córdoba, edición digital, 9/5/08 - Rosa Bertino)

Vale la pena difundir cosas como éstas, que en escasas pero sentidas palabras, son capaces de expresar lo que pensamos muchos argentinos, ante el delirio irrefrenable y negligente de quienes nos representan.

Se trata de una carta de un maestro rural, dirigida a la presidenta de la Nación, Cristina Fernandez de Kirchner, en la que manifiesta su opinión y la de sus alumnos, sobre la decisión de instalar el Tren Bala en la Argentina.

Adhiero a su pensamiento y creo que lo compartimos entre varios compatriotas. Ahora me pregunto: Cristina, ¿La habrá leído?

“Señora Cristina:

Si ya sé. Debería haber dicho Señora Presidenta. No se enoje, pero intencionalmente he querido darle a mi carta un tinte de vieja escuela rural, esas que usted tanto pondera.

Y contarle, decirle, porque quizás usted no lo sepa o lo haya olvidado, lo importante que fueron los trenes rurales para nuestra querida patria. Mis alumnos siempre me enseñan en los trabajos que realizamos la importancia del tren en el campo. A través de los recuerdos de sus mayores me traen viejas historias repletas de orgullo y de nostalgias.

Me dicen por ejemplo cuando los pueblos rurales, nacidos a la vera de las estaciones de campo recibían los cereales estibados en largos y sólidos galpones para luego ser llevados a puerto.

O las vacas que esperaban desde el día anterior para ser transportados a las ferias. Si se podían oír sus mugidos durante las noches y el griterío de la peonada por las mañanas cuando las subían los vagones.

Los más viejos aún recuerdan las duras madrugadas de invierno cuando esperaban en las puertas de las tranqueras el paso del lecherito, ese tren que paraba en todos los tambos que orillaban las vías.

Y tantas cosas más, como esas tardes de verano cuando los jóvenes se acercaban a las hermosas estaciones de madera para esperar la llegada de los vecinos que volvían de la Capital, o ver arribar a esos primos que venían a pasar unos días; cuánta ansiedad, ese tren que no llegaba más…. Pero llegaba, siempre y a horario y además con encomiendas, repuestos, cartas, medicamentos.

¡Sí hasta los presidentes hacían su campaña política en tren! ¡Parece  Mentira!

El tren no sabía de malos tiempos ni de embotellamientos, quizás no era muy rápido pero era muy seguro, cumplía y los pueblos rurales prosperaban a su cobijo. El tren era correo para unos, salud para otros, estudios para aquellos, pagos, afectos, noticias, cultura, educación, pero por sobre todas las cosas era para todos la sensación y la certeza de pertenecer a una misma sociedad, a un mismo país.

Eso no tiene precio, no tiene igual, no es comparable ni reemplazable por nada.

Luego vinieron dictaduras militares que devastaron nuestros sueños y prepotencias democráticas que no los repararon. Se acuerda Señora de “ramal que para, ramal que cierra”, un presidente de su propio partido amenazó y cerró estos servicios. ¡Cuánta tristeza! ¡Cuánta impotencia!

Nuestros pueblos rurales empezaron a languidecer, algunos ya no existen, otros deambulan en una especie de purgatorio, la mayoría resiste a desaparecer. Pero no es fácil, aislados, rodeados de caminos sin asfalto o en mal estado, sin peso político.

Usted sabe de esto porque la Patagonia sufre de estar lejos.

El tren, el viejo tren es el vehículo más democrático, no se necesitaba ser rico para viajar, es más, en él viajan todos juntos, todas las clases, todas las gentes, sin otra distinción.

Yo soy docente en un CEPT (Centros Educativos para la Producción Total), una escuela de alternancia bonaerense que precisamente trabaja en la estación de trenes de Ireneo Portela, (partido de Baradero). La comunidad, sabiamente, transformó una vieja estación abandonada en un lugar de estudio y progreso. La Argentina de la mediocridad, la mentira y la corrupción fue reemplazada por la de la esperanza, el trabajo y la dedicación. En esos ramales casi muertos los pibes aprenden a ser mejores técnicos y mejores personas. Fue una hermosa y lúcida manera de transformar la decadencia en progreso y que nuestro pueblo rural tenga un soplo de vida nueva.

Con mis alumnos leímos la conferencia donde usted anuncia la llegada del “tren bala”. Este pasa por nuestra querida estación, ya hablan de trasladarnos, de llevarnos a un edificio moderno, lejos de la turbulencia de este bólido.

Señora Cristina; queremos contarle por si usted no lo sabe, que no es ese el tren que mis paisanos necesitan, no queremos uno que pase a toda velocidad uniendo grandes ciudades, necesitamos el viejo tren (un poco más arreglado claro) que pare todas las mañanas y todas las tardes. Que lleve nuestros productos, nuestra gente, que nos de vida, no que nos muestre fugazmente un lujo que no nos pertenece.

Si los pueblos rurales se siguen muriendo mucha gente irá al conurbano donde los esperan trenes rotos, desvencijados también, que nuestros compatriotas sufren a cada día.

Mis alumnos me preguntan si usted quiere un tren bueno para ricos y ricos y no volver a los trenes rurales de nuestros abuelos… ¿Qué les decimos Señora Cristina?

Mientras tanto los pueblos rurales esperan. Esperan que una bala veloz no les deje roto un maltrecho corazón y los deje definitivamente fuera de la sociedad.

PD: Los chicos le envían una foto de nuestra escuela y la esperan. No se olvide que en días de lluvia es difícil llegar…. porque no está el tren rural, claro.

Oscar DINOVA, Profesor de Ciencias Sociales

DNI: 12109132 / TE: 02324-15581983″

Fuente: Perfil

“No vamos a descansar hasta que hayamos agraviado a cada país del planeta”, declaró jocosamente el guionista de “Los Simpsons” Al Jean al diario “Crítica de la Argentina”, como respuesta al revuelo que generó un capítulo de la teleserie animada en el que se habló de la “dictadura militar” de Juan Domingo Perón y sus “desaparecidos”.

Criticaron de manera feroz a George W. Bush, Bill Clinton y Hugo Chávez. Pero nunca antes Los Simpsons habían generado tanta polémica política en Argentina. En el décimo capítulo de la 19ª temporada, que aún no se vio en la el país pero ya circula subtitulado por internet, dos personajes mencionan a Juan Perón como un dictador y se mofan sobre las supuestas desapariciones de personas que ocurrieron durante su “régimen”.

Lorenzo Pepe, presidente del Instituto Nacional “Juan Domingo Perón”, se sintió ofendido y en nombre de su movimiento pidió al gobierno argentino que prohíbiera la emisión de ese capítulo, medida que fue rechazada por el Comfer. Ahora, Los Simpsons contraatacan. Al Jean, productor ejecutivo de la serie, utilizó la ironía para defender a sus dibujitos y rechazar las críticas peronistas: “No vamos a descansar hasta que hayamos agraviado a cada país del planeta”, aseguró a Crítica de la Argentina.

Jean, escritor, guionista y productor de Los Simpsons desde 2001, respondió a las críticas del justicialismo con el espíritu sardónico de los personajes de su serie.

En el capítulo de la polémica, llamado “E. Pluribus Wiggum”, que fue visto por 8 millones de espectadores en los Estados Unidos, se contempla a los protagonistas de la serie en asamblea en la taberna de Moe, donde critican a la democracia y la dirigencia, en una especie de versión americana del “Que se vayan todos”.

Fuente: ABC guionistas

Video/minuto. Breve relato de aventura.

Nokia ya se acercó al mundo del cine con su proyecto Nature Movies. Éste consistió en dar la opción de rodar varios cortometrajes con el Nokia N95 a unos pocos cineastas españoles. Fue una campaña de marketing que montó la marca para uno de sus móviles. Sin duda, la experiencia les debió de gustar porque ahora se han lanzado a la arena con el Nokia Productions, proyecto que tendrá a Spike Lee como maestro de ceremonias, y por el que los usuarios de móviles Nokia utilizarán los mismos para filmar una película. Como indica el propio Spike Lee, que se ha involucrado en el proyecto por el interés que el mismo le ha despertado, las películas del mañana serán filmadas con aparatos multimedia, que permitan no sólo escuchar música, sino conectarte a internet y grabar imágenes en plan amateur por cineastas que no han tenido la posibilidad de demostrar su talento en escuelas de cine.

Además, y el origen real del proyecto Nokia Productions, a nokia le permite crear comunidad entre los miles de usuarios que enviarán sus trabajos para estar entre los tres finalistas que escoja Spike Lee. Serán obras de tres minutos de duración como mucho, y que finalmente serán editados en una única película, disponible para su visionado online. Los visitantes de la web escogerán las 25 películas más votadas, que pasarán a un segundo proceso de selección, llevado a cabo por los asistentes de Spike Lee, hasta escoger a los 10 finalistas, entre los que Spike Lee designará los tres ganadores, para luego hacer el montaje final que formarán los tres actos del film. El proyecto durará varios meses, y la premiere no tendrá lugar hasta este próximo otoño en Los Angeles.

Sin duda, un muy interesante proyecto, que muy probablemente tendrá sus versiones locales con cineastas conocidos de cada país.

Fuente: Blog del Cine

El canciller Jorge Taiana firmó una resolución para incorporar al uso del servicio de internet en la Argentina, los caracteres multilingües del idioma español y portugués con el objetivo de defender la “identidad iberoamericana”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, a través del NIC Argentina (el registro de nombre de dominios de nuestro país), trabaja hace más de un año en el desarrollo del proyecto que abarca el uso de Ñ, la diéresis y los acentos en castellano y portugués, como así también el uso de la cedilla.

Según informó hoy Cancillería, el objetivo es “fortalecer el uso de nuestro idioma, defender nuestra identidad iberoamericana y fortalecer al Mercosur”.

La resolución, firmada el 9 de abril pasado , otorga un plazo de hasta 120 días para la preparación del sistema de registro, y una vez finalizado ese período, se procederá a la promoción de esta posibilidad de incorporar caracteres multilingües.

Luego, durante 100 días se abrirá el registro de dominios para aceptar solicitudes de incorporación de caracteres multilingües a los nombres de dominios.

Fuente: Perfil

Origen

El Día de la Tierra, 22 de abril, es una celebración anual del medio ambiente que compartimos y el momento de evaluar la labor aún necesaria para proteger los dones naturales de nuestro planeta.

El Día de la Tierra no es una fiesta nacional. Si bien no existe una organización central, muchas organizaciones no gubernamentales trabajan para registrar las miles de actividades locales en escuelas y parques que marcan el día. El Día de la Tierra afirma que la conscientización hacia el medio ambiente es parte de la conciencia nacional y que la idea de proteger nuestro entorno, otrora el dominio de unos cuantos conservacionistas, se ha movido desde un extremo hasta la corriente central del pensamiento estadounidense.

Esto, claro está, no siempre fue así. En el Siglo XIX los estadounidenses bendecidos con una tierra vasta y rica en recursos naturales, vivían en la creencia que los campos frescos siempre estarían en el horizonte; cuando se agotara el suelo, o los bosques o el carbón en un lugar determinado podrían mudarse a otro lugar. A medida que la industria floreció a principios del Siglo XX, la gente aceptó sin cuestionar que los cielos se obscurecieran por las emisiones de las chimeneas y los ríos se llenaron de desechos industriales. A mediados de los años treinta, y una vez más en los cincuenta, el Río Cuyohoga de Ohio, que nace en el corazón industrial de los Estados Unidos, se encendió por los desechos químicos de las fábricas construidas a lo largo de sus márgenes. Poca gente siquiera lo notó. No hubo protesta pública.

Durante los años sesenta, la actitud pública empezó a cambiar. En 1962, una bióloga marina llamada Rachel Carzon publicó “Primavera Silente”, título que se refería a un futuro sin aves y describía en un lenguaje llano los devastadores efectos a largo plazo de los pesticidas altamente tóxicos y otros agentes químicos empleados comúnmente en la agricultura, la industria y el día a día por millones de estadounidenses. El libro sorpresivamente se ubicó entre los más vendidos. En 1968, los astronautas del Apollo, a su regreso del vuelo pionero orbitando de la luna, fotografiaron por vez primera el planeta Tierra en su totalidad.

 Esta imagen de la Tierra: pequeña, frágil, hermosa y única, rápidamente quedó impresa en la psique de millones. En 1969, el flujo Industrial en el Río Cuyohoga nuevamente provocó un incendio. Esta vez, la reacción del público fue inmediata e intensa. Los habitantes de Cleveland, Ohio, donde tuvo lugar el incendio, se convirtieron en el hazmereír, y la canción satírica “Burn On, Big River, Burn On” (Quémate, gran río, quémate) se escuchó en las radios de todo el país. Ese mismo año, el Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), declarando una política nacional que alentaría la armonía productiva y deleitable entre el hombre y su entorno.

Paralelamente con esta lenta concientización ambiental, hubo una oposición cada vez mayor a la participación de los Estados Unidos en la Guerra de Vietnam. Las manifestaciones públicas contra la guerra, particularmente las realizadas en las universidades, impulsaron las ideas de que las acciones individuales harían la diferencia, y que los desafíos organizados al status quo que podían cambiar de hecho la política y la conducta pública.

Gaylord Nelson, entonces Senador por Wisconsin y por mucho tiempo conservacionista , fue una de las personas que entendió que los métodos desarrollados para la protesta contra la guerra bien podían ser eficaces en otras esferas. “En aquel momento”, escribió Nelson, “había gran descontento en las universidades a causa de la guerra en Vietnam. Se realizaron protestas denominadas clases anti guerra a lo largo de los centros educativos de toda la nación. En un vuelo desde Santa Barbara a la Universidad de California en Berkeley, leí un artículo sobre tales clases, y de pronto se me ocurrió: ¿Porqué no dar una clase nacional sobre el medio ambiente? he aquí el origen del Día de la Tierra”

Asiduo a esta idea, Nelson regresó a Washington en agosto de 1969 y empezó a promover el Día de la Tierra entre gobernadores, alcaldes de las principales ciudades, editores de periódicos universitarios y, lo que es más importante, en la Revista Académica, que circula en las escuelas primarias y secundarias de todo el país. En septiembre, Nelson anunció formalmente que habría una clase nacional sobre el medio ambiente en la primavera de 1970. Posteriormente narró lo que sucedió a continuación:

“Los servicios por cable difundieron el artículo por todo el país. La respuesta fue increíble. Actuó como los funcionarios que reprimen el crimen organizado. Telegramas, cartas y llamadas telefónicas llovieron de todo el país.

Con la ayuda del personal del Senado, llevó a cabo actividades relativas al Día de la Tierra fuera de mi oficina. Para diciembre, el movimiento se había expandido tan rápidamente que se hizo necesario abrir una oficina en Washington para servir de centro nacional de distribución de información y atender las preguntas y actividades concernientes al Día de la Tierra. A ese punto, contraté a Denis Hayes y otras personas para coordinar el esfuerzo.

El Día de la Tierra alcanzó lo que yo ansiaba. El objetivo consistió en demostrar una inquietud tan grande por el ambiente a nivel nacional, que sacudiera la arena política. Fue una jugada riesgosa, pero funcionó. Unos veinte millones de personas participaron en manifestaciones pacíficas en todo el país. Diez mil escolares y liceístas, dos mil colegios universitarios y un mil comunidades tomaron parte.

Realmente fue una asombrosa explosión popular. La gente se preocupaba y el Día de la Tierra se convirtió en la primera oportunidad que jamás habían tenido para unirse en una manifestación nacional que enviara un gran mensaje a los políticos: el mensaje de que despertaran e hicieran algo.

Funcionó por la respuesta espontánea y entusiasta a nivel popular. Nada igual había ocurrido antes.

Una legislación federal revolucionaria sucedió al éxito del primer Día de la Tierra. En 1970 se creó la Agencia de Protección Ambiental, seguida por la Ley del Aire Limpio, la Ley de Aguas Limpias de 1972 y la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973. Entre las disposiciones más ambiciosas de estas leyes se encuentra el requerimiento de que los automóviles utilicen gasolina sin plomo, se adhieran a un mínimo de kilómetros por galón de gasolina y se equipen con catalizadores que reduzcan la cantidad de vapores tóxicos emitidos por los tubos de escape de los vehículos.

Luego, El Día de la Tierra pareció desaparecer. Aun cuando continuaron las celebraciones anuales, no lograron equiparar el tamaño y entusiasmo del primer año. El Día de la Tierra se había convertido en una reliquia de las protestas de principios de los años setenta.

Sin embargo, el destello de consciencia generado por el primer Día de la Tierra siguió creciendo. Las organizaciones populares, ahora denominadas organizaciones no gubernamentales u ONG, aumentaron en tamaño y poder. Grupos como Greenpeace, formado en Canadá en 1971, adaptó los principios de la desobediencia civil no violenta para crear consciencia pública en torno a la menguante población de ballenas y los riesgos de la energía nuclear. Nature Conservancy, creada en 1951, se rededicó a principios de los setenta a la preservación de la diversidad natural y comenzó a comprar tierra sin desarrollar para la preservación de la naturaleza.

Con el tiempo los buenos ejemplos de este tipo de organizaciones fueron aumentando y alcanzando mayor vigor en todo el mundo, aunque como sabemos, actualmente, cada vez se hace más difícil lograr que el hombre pare la destrucción de su mundo, de su propia naturaleza.

El aporte empieza con cada uno de nosotros, en nuestro hogar, aunque parezca una frase hecha y mil veces repetida, debemos interiorizarlo y luchar desde nuestro lugar, con una pequeña acción, por más insignificante que nos parezca. El objetivo es hacer de la tierra un hábitat más sano, que permita la vida de nuestros descendientes.

Fuente: Eco Site